萊劑零檢出地方條例釋憲案　大法官憲法法庭今日下午將宣告結果

2021年1月1日起，開放含萊克多巴胺美國豬隻進口，行政院更於2020年12月31日宣布《食安自治條例》，凡訂有含萊克多巴胺零檢出的規定，原訂者函告無效、新訂者不予核定。台北、台南、台中和嘉義市議會聲請大法官解釋，欲釐清食品安全衛生管理法授權中央主管機關訂定食品殘留農藥或動物用藥安全容許量標準是否專屬於中央事項，地方能否自訂標準，憲法法庭今天表示定於13日下午3時宣判，可能作成合憲、不受理或違憲判決等結果。判決結果將影響中央解禁日本核災區食品與地方的爭議。

2021年1月1日起，台灣開放含萊克多巴胺美豬、30月齡以上美牛進口。至今科學研究對於萊克多巴胺的食安風險不明，使得各國開放程度不一。台灣2005年取消豬肉關稅配額，便已全面開放不含萊劑的外國豬肉進口，只是台灣進口豬肉量一直不大，這波開放，讓豬農擔憂成本較高的國產豬將面臨衝擊。

行政院於民國109年12月31日宣布，相關地方自治條例凡訂有乙型受體素不能檢出的規定，原訂者函告無效、新訂者不予核定。台北市議會、台南市議會、台中市議會、嘉義市議會聲請釋憲。

憲法法庭2月22日就萊劑零檢出地方條例釋憲案開庭行言詞辯論，台北市、台中市、台南市、嘉義市議會認為行政院函告食安地方自治條例無效，侵害地方自治權。行政院及衛福部則主張合憲。

台北市議會代理人張少騰質疑國防部、教育部、體委會都不買萊豬產品，不讓國軍、學生與國手食用萊豬，行政院沒有意見，為何地方議會立法，中央卻不予核定？議會認為，已違反憲法賦予地方自治團體的制度性保障，侵害地方機關的自治權。

行政院及衛福部指出，無論國內生產或國外進口的豬肉及其製品，是以國內市場流通為目的，其輸入、加工、運送、販售等經常散布於全國各處，並非侷限於單一地方轄區，沒有因地制宜的必要。